AOMA Santa Cruz. Castro pidió que “la solución a un problema no genere conflictos”

Posted on Actualizado enn

sc-aoma-castro00El secretario general de AOMA Santa Cruz dio su mirada sobre las modificaciones propuestas en Ganancias. “Introducir variables que modifican sensiblemente la ecuación económica de la industria significa tener que pelear por cosas más básicas, como que no bajen los niveles de seguridad, no se disminuyan los cuidados ambientales o no reduzcan los puestos laborales”, advirtió.

Ante la propuesta de modificar las escalas del impuesto a las Ganancias, el dirigente de los mineros santacruceños, Javier Castro, advirtió que “nos van a hacer pagar a los trabajadores por la indecisión y la falta de solución a un problema que ya es histórico”.

“Nosotros venimos luchando desde hace años para que se modifique este sistema perverso que se lleva una tajada cada vez mayor del salario de muchos trabajadores, y como a muchos otros gremios hermanos, se nos termina la paciencia esperando una modificación que responda a esos reclamos, pero tampoco queremos que eso se logre poniendo en riesgo nuestras fuentes laborales”, agregó el titular de AOMA Seccional Santa Cruz.

Castro abrió un paréntesis en sus declaraciones y señaló “que nadie se confunda, nosotros no defendemos las ganancias de las mineras, sino la viabilidad y estabilidad de una industria que es nuestro medio de vida, porque justamente es estabilidad lo que se necesita para mantener y aumentar las fuentes laborales”.

Más adelante, recordó los cambios en el sistema impositivo ocurridos a principios de año en el sector minero, “como trabajadores, hubiéramos preferido que el gobierno tuviera la misma celeridad que mostró para quitar las retenciones mineras, en avanzar en un nuevo sistema impositivo que elimine el impuesto al salario, que era una promesa de campaña, pero generosamente decidimos darles un poco más de tiempo para resolver lo que denominan un problema difícil, pero esa paciencia se está agotando y requerimos respuestas”, advirtió el secretario general de AOMA, e indicó que “no podemos estar de acuerdo en que se encare un camino de solución complicando el panorama económico de un sector para solucionar el de otros, porque nunca hemos aceptado que se quieran arreglar los problemas de los trabajadores afectando a otros trabajadores”.

Negociación vs. Retenciones
Tras recordar que las retenciones a las exportaciones mineras se establecieron en un período excepcional, en el que el oro llegó a los 2.000 dólares la onza, sin mover el amperímetro en el nivel salarial de los trabajadores”, aclaró que la quita de retenciones decidida a inicios de 2016 no resultó en una mejora tangible a la situación laboral. “Podemos decir que este año hemos tratado de mantener tanto el poder adquisitivo de nuestros salarios como las condiciones de seguridad y de trabajo, lo que en el contexto de crisis nacional no es poco, pero no puedo asegurar que eso se deba a la quita de retenciones, sino más bien a nuestra fortaleza en negociar defendiendo las necesidades y aspiraciones del trabajador minero”, sostuvo.

Además, indicó que “las empresas mineras son corporaciones con las que es muy duro negociar, y sus representantes locales tienen como único objetivo tratar de mantener los resultados financieros a como dé lugar, entonces si se aumentan los impuestos el resultado siempre es menos contrataciones locales, menos puestos laborales directos o indirectos, e intentos de reducir las condiciones de seguridad, lo que nos lleva al conflicto y a un desgaste innecesario, porque como es lógico, nosotros no vamos a permitir que eso ocurra”.

“Estamos en una etapa en que debemos garantizar la seguridad laboral y el mejoramiento de las condiciones salariales, introducir variables que modifican sensiblemente la ecuación económica de la industria significa tener que dejar todo y empezar a pelear por cosas más básicas, como que no bajen los niveles de seguridad, no se disminuyan los cuidados ambientales o no reduzcan los puestos laborales”, enumeró.

“Les exigimos a los funcionarios y dirigentes responsabilidad y seriedad, tanto para fijar prioridades como para encarar las soluciones que todos estamos exigiendo; que quienes tienen que cambiar las cosas y cumplir sus promesas, lo hagan y dejen de buscar pretextos, pero que quienes tienen que controlarlos y obligarlos a cumplir, sean cuidadosos, y no generen un nuevo problema cada vez que ensayen una solución”, cerró.

Fuente: Diario La Opinión Austral

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s